Жилин Михаил Алексеевич

Полное описание

36-летний Михаил Жилин работал начальником смены в управлении специальной связи и информации ФСО России в Сибирском федеральном округе, отвечал за правительственную связь Владимира Путина с регионами и формально имел доступ к государственной тайне, из-за чего ему был запрещён выезд за пределы страны. Действующий контракт Михаил Жилин заключил 20 июня 2019 года сроком на 10 лет.

21 сентября 2022 года вышел Указ Президента Российской Федерации № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», в результате чего Михаил Жилин утратил ранее гарантированное законом право уволиться с военной службы.

Согласно фабуле обвинения, не позднее 26 сентября Михаил Жилин решил уклониться от прохождения военной службы, т.е. совершить дезертирство, и вместе с семьёй покинуть пределы Российской Федерации. При этом сам Жилин сообщает, что ему стало известно о планах руководства отправить его в командировку на территории «ЛНР» и «ДНР». Согласно позиции следствия, отражённой в материалах уголовного дела, таких планов не было.

27 сентября 2022 года Михаил Жилин должен был выйти на дежурство в воинской части, однако накануне он сообщил своему непосредственному начальнику, что заболел и на работе будет отсутствовать. В тот же день вместе с семьёй Михаил Жилин выехал из Новосибирска на машине и направился в Алтайский край к государственной границе с Казахстаном. В ночь с 27 на 28 сентября Жилин тайно пересёк эту границу пешком, вне пункта пропуска. Одновременно жена Михаила с двумя детьми легально пересекла границу с Казахстаном через пункт пропуска на машине. Жилин объясняет свои действия тем, что официально покинуть пределы Российской Федерации он не мог по причине запрета на выезд.

Михаил Жилин был задержан казахстанскими пограничниками уже на территории Казахстана по обвинению в незаконном пересечении границы, но вскоре отпущен под подписку о невыезде и находился в городе Семей.

Там же Жилин записал видеоролик с объяснением своих действий. Михаил сообщил, что он категорически не согласен с начатой военно-политическим руководством России войной в Украине, которая обязывает его «отправиться в зону ведения боевых действий для убийства других лиц, граждан Украины». Одновременно Михаил Жилин подал прошение о политическом убежище в Республике Казахстан. Однако 30 ноября 2022 года стало известно, что в этом ему было отказано.

2 декабря в Казахстане состоялся суд по делу о незаконном пересечении границы Михаилом Жилиным, суд признал его виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с выдворением за пределы Республики Казахстан сроком на 5 лет.

6 декабря 2022 года Михаил Жилин с семьёй попытался улететь в Армению. По мнению защиты, семья имела право «выдвориться» самостоятельно туда, куда сочла нужным, а не туда, где Михаилу Жилину грозил тюремный срок. Однако реализовать задуманное им не удалось. Михаил Жилин был задержан, якобы как лицо, находящееся в межгосударственном розыске, а 12 декабря 2022 года в его отношении было применено временное содержание под стражей на 40 суток. 29 декабря 2022 года во исполнение вступившего в законную силу приговора суда Казахстана по делу о незаконном пересечении границы Михаил Жилин был выдворен за пределы РК.

Непосредственно после прибытия на территорию Российской Федерации Жилин был задержан, так как находился в розыске, и помещён под стражу. Следствие вёл старший следователь СК России по Барнаульскому гарнизону Каюрин Н.В.

20 марта 2023 года Барнаульский гарнизонный военный суд в лице судьи Виталия Александровича Черемных приговорил майора ФСО Михаила Жилина к 6 годам и 6 месяцам колонии строгого режима с лишением его звания.

Основания признания политзаключённым

Часть 3 ст. 338 УК РФ была введена в Уголовный кодекс Федеральным законом от 24.09.2022 N 365-ФЗ в пакете с другими «военными» поправками в чрезвычайном порядке. Эта часть ужесточает наказание за дезертирство, т.е. самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, в случае, если это деяние совершено в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооружённого конфликта или ведения боевых действий.

20 сентября 2022 года Госдума приняла законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс (с поправками) сразу во втором и третьем чтениях. Законопроект был принят единогласно. Совет Федерации рассмотрел его уже 21 сентября, а 24 сентября закон вступил в действие.

Очевидно, что чрезвычайные усилия по принятию целого пакета репрессивных мер, направленных на ужесточение ответственности за любые проявления нелояльности военных и мобилизуемых граждан, были приурочены к принятию 21 сентября 2022 года Указа Президента о так называемой частичной мобилизации в Российской Федерации.

Этим Указом была не только объявлена мобилизация граждан, но также существенно ограничены права действующих военнослужащих и изменены условия их контрактов.

Ст. 32 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» закрепляется добровольность заключения контракта на военную службу в России, там же говорится, что в контракте должен быть прописан срок, в течение которого гражданин обязуется проходить военную службу.

Указ Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» содержит среди прочего следующие положения, ограничивающие права и свободы граждан, ранее заключивших контракты с Министерством обороны:

«4. Контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом.

5. Установить в период частичной мобилизации следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации:

а) по возрасту — по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе;

б) по состоянию здоровья — в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими;

в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы».

В результате этого одностороннего изменения условий контрактов военнослужащие утратили возможность покинуть военную службу. Известный правозащитник, руководитель правозащитной организации «Гражданин и армия» Сергей Кривенко оценивает положение военнослужащих в период мобилизации как «бесправное». Сложившаяся с момента принятия Указа практика наглядно демонстрирует, что разорвать контракт не удаётся ни тем военнослужащим, кто принял решение уволиться уже после объявления мобилизации, ни даже тем, чьё увольнение из армии уже было начато до 21 сентября, но по тем или иным причинам не было завершено. Другой правозащитник, руководитель организации «Школа призывника» Алексей Табалов, называет сложившуюся ситуацию «злоупотреблением правом».

Таким образом, в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 21.09.2022 «Об объявлении частичной мобилизации» Михаил Жилинутратил возможность прекратить свой контракт с ФСО России при том, что он считал для себя невозможным исполнять контракт и проходить службу в новых условиях — условиях ведения Россией агрессивной войны против соседнего государства.

Михаил Жилин был категорически не согласен участвовать в военных действиях, о чём он сообщил в опубликованном после пересечения границы с Казахстаном видеообращении. Жена Михаила Жилина, Екатерина, комментируя средствам массовой информации положение своего мужа, также указывала, что Михаил с самого начала был принципиально не согласен с начатой Россией войной, был уверен, что приказы о вторжении в Украину и ведении там боевых действий являются преступными, а для себя считал неприемлемым исполнение преступных приказов.

При этом, как указывала в интервью Екатерина Жилина, Михаил понимал, что после издания Указа Президента о мобилизации он не мог уволиться с военной службы. Также, поскольку его служба была связана с обеспечением правительственной связи, Михаил Жилин не имел права выезжать за границу в течение пяти лет после увольнения.

В интервью изданию «Сибирь.Реалии» Екатерина Жилина сообщила: «Он с самого начала был против войны, тем более участвовать в ней, пусть и опосредованно, не воевать, но участвовать, значит признать, что согласен с захватом Донбасса. Мы телевизор не смотрим, пропаганду не слушаем. Поэтому о настоящих целях войны знали. И о том, что он не будет выполнять этот преступный приказ, решено было давно. Как только он увидел себя в списке тех, кого собираются отправить на территории “ЛНР” и “ДНР”, стало ясно — надо уезжать. Это могло быть и до 24 сентября, просто совпало, что в командировку его наметили сразу после объявленной “частичной мобилизации”».

По нашему мнению, положения Указа Президента РФ от 21.09.2022 в части запрета на увольнение с военной службы противоречат как положениям Конституции РФ, так и международному законодательству. Совет по правам человека и ранее Комиссия по правам человека ООН однозначно признают право каждого человека на отказ от военной службы по соображениям совести в рамках законного осуществления права на свободу мысли, совести и религии, предусмотренного статьёй 18 Всеобщей декларации прав человека и статьёй 18 Международного пакта о гражданских и политических правах (см. резолюции, принятые без голосования в 1989, 1991, 1993, 1995, 1998, 2000, 2002, 2004, 2012 и 2013 годах).

Тем более уважения заслуживает позиция отказа от участия в агрессивной несправедливой войне. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 2 марта 2022 года, признаёт незаконное применение Россией силы против Украины нарушением Устава ООН и агрессией. В 1946 году Международный военный трибунал постановил, что агрессия является «высшим международным преступлением», поскольку «она содержит в себе накопленное зло (всех остальных преступлений)». Нежелание Михаила Жилина участвовать в преступлении агрессивной войны является обоснованным и правомерным.

Таким образом, Михаил Жилин принял решение выехать из страны, нелегально перейдя границу России и Казахстана, с целью избежать участия в военных действиях ввиду фактического отсутствия законных путей реализации права на отказ от военной службы по соображениям совести и на отказ от участия в высшем международном преступлении. В настоящий момент в Российской Федерации нет предусмотренных законом механизмов реализации указанного права, также, очевидно, присутствует реальная опасность недобровольного направления в зону ведения боевых действий на территории иностранного государства.

После прибытия на территорию Республики Казахстан Михаил Жилин незамедлительно обратился к властям с запросом на предоставление ему статуса беженца. 30 ноября 2022 года Управление координации занятости и социальных программ области Абай на основании п. 1 ст. 12 Закона Республики Казахстан «О беженцах» приняло решение об отказе в присвоении Михаилу Жилину статуса беженца. Принимая такое решение, Управление сослалось на «отсутствие обоснованных опасений, что лицо может стать жертвой преследований по признаку расы, национальности, вероисповедания, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе или политическим убеждениям». Мы, на основании всего вышесказанного, не можем согласиться с такими выводами Управления, тем более что сторона защиты в установленные законом сроки подала в административный суд г. Семей жалобу на это решение, которая не была рассмотрена на момент выдворения Михаила Жилина в Российскую Федерацию.

9 декабря 2022 года при попытке покинуть территорию Республики Казахстан Михаил Жилин был задержан Департаментом полиции г. Астаны как лицо, находящееся в межгосударственном розыске, и помещён под стражу.

Далее, согласно официальному сообщению Министерства иностранных дел Республики Казахстан, Михаил Жилин был освобождён из-под стражи 29 декабря 2022 года, так как согласно положениям Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Минская Конвенция) выдача лица в связи с воинскими преступлениями (то есть в данном случае в связи с дезертирством) не допускается, а экстрадиция в связи с незаконным пересечением границы была невозможна, поскольку за это преступление уже было назначено наказание. Однако      в тот же день он был выдворен за пределы Казахстана в Российскую Федерацию во исполнение приговора Бескарагайского районного суда по делу о незаконном пересечении границы.

Мы полагаем, что такое решение противоречит Конвенции о статусе беженцев ООН от 28 июля 1951 года. Статья 31 Конвенции гласит, что «договаривающиеся государства не будут налагать взысканий за незаконный въезд или незаконное пребывание на их территории беженцев, которые, прибыв непосредственно из территории, на которой их жизни или свободе угрожала опасность, предусмотренная в статье 1, въезжают или находятся на территории этих государств без разрешения, при условии, что такие беженцы без промедления сами явятся к властям и представят удовлетворительные объяснения своего незаконного въезда или пребывания». Статья 33 Конвенции гласит: «Договаривающиеся государства не будут никоим образом высылать или возвращать беженцев на границу страны, где их жизни или свободе угрожает опасность вследствие их расы, религии, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений».

И во всяком случае «выдворение» не могло быть применено к Михаилу Жилину до принятия решения по жалобе стороны защиты на решение Управления координации занятости и социальных программ области Абай.

Дальнейшее осуждение Михаила Жилина в Российской Федерации по ч. 1. ст. 322 УК РФ («Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации») фактически явилось повторным наказанием за одно и то же преступление, за которое Михаил Жилин уже был осуждён Бескарагайским районным судом области Абай. Мы полагаем, что пересечение Жилиным границы государств — РФ и РК — являлось единым действием, направленным на достижение конкретной поставленной им перед собой цели, и не должно рассматриваться как два отдельных криминальных деяния. Именно в связи с невозможностью повторного, после вынесения приговора в Казахстане, преследования за пересечение границы к Жилину не была применена экстрадиция.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу тематической Программы незаконно ликвидированного государством Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному Руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Михаила Жилина является политически мотивированным, осуществляется в рамках государственной кампании, направленной на принуждение граждан РФ к участию в военных действиях, направлено на устрашение общества в целом, т. е. на упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий, а решение о лишении свободы было принято в отношении него в нарушение права на свободу совести и на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ, Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Михаила Жилина политическим заключённым и требует его немедленного освобождения из-под стражи и прекращения его уголовного преследования.

Признание человека политзаключённым не означает ни согласия с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Адвокат: Александра Садковская

Публикации в СМИ:

20 декабря 2022 года. Сибирь.Реалии. «Он не будет выполнять этот преступный приказ». Сбежавшего в Казахстан майора ФСО выдадут России // https://www.sibreal.org/a/sbezhavshego-v-kazahstan-mayora-fso-vydadut-rossii/32180292.html

11 декабря 2022 года. Новая газета Европа. Ситуация — караул! // https://novayagazeta.eu/articles/2022/12/11/situatsiia-karaul

24 марта 2023 года. Радио Азаттык. Суд в России приговорил к шести с половиной годам майора ФСО Жилина. Он бежал от мобилизации в Казахстан, но его вернули на родину //http://rus.azattyq.org/a/32332286.html

Дата обновления справки: 26.07.2023 г.