«Мемориал» нашел политический мотив в делах жителей Башкортостана, осужденных за участие в исламском объединении «Нурджулар»

В марте 2017 года Октябрьский районный суд Уфы приговорил Азамата Абуталипова, Айвара Хабибуллина, Айрата Ибрагимова, Тимура Мунасыпова и Шамиля Хуснитдинова к условным срокам по статье 282.2 (организации деятельности экстремистской организации) УК РФ.

В июне того же года Верховный суд Башкортостана изменил приговор.

Двое получили реальные сроки по части 1 статьи 282.2: Абуталипов — четыре года, Хабибуллин — два года и три месяца.

Троих приговорили по второй части статьи условно: Ибрагимова и Мунасыпова — к двум годам, Хуснитдинова — к одному году и десяти месяцам.

Всем осужденным также запрещено заниматься образовательной деятельностью.

По версии обвинения и суда, все пятеро участвовали в деятельности организации «Нурджулар» (а именно — движения «Джамаат Хезмет», которое якобы является ее гюленовской ветвью) на территории Башкортостана:

  • регулярно проводили встречи с молодежью, чтобы вербовать их в «Нурджулар» и пропагандировать экстремистское ответвление ислама;
  • снимали в Уфе квартиры, «где под видом проведения учебных занятий по изучению ислама, проводились занятия по вовлечению в Нурджулар»;
  • хранили и распространяли пропагандистскую литературу, относящуюся к «Нурджулар» и «Хезмет».

Никто из подсудимых не признал свою вину. Все они утверждали, что действительно изучали религиозную литературу и труды Саида Нурси, но никогда не участвовали в деятельности «организации» «Нурджулар».

Мы полагаем, что такой организации не существует, а придание сообществу последователей Нурси статуса «структурированной организации» — мистификация российских спецслужб.

«Нурджулар» — обобщенное самоназвание последователей турецкого исламского мыслителя Саида Нурси (1878–1960) и его собрания работ «Рисале-и Нур». «Нурсисты» концентрируются на религиозно-нравственной проблематике и не ведут никакой политической работы. Российские суды утверждают обратное, но не приводят никаких реальных доказательств.

Тем не менее, регулярное групповое изучение книг Саида Нурси в России на протяжении последних 15 лет систематически приводит к уголовному преследованию (читать о деле Евгения Кима и махачкалинском деле). Оно обычно сопровождается пропагандистской кампанией, создающей образ врага, который, помимо прочего, исподволь распространяет турецкое политическое влияние.

В 2008 году Верховный суд РФ признал объединение «Нурджулар» экстремистским, поскольку «деятельность структурных подразделений этой организации на территории РФ угрожает межнациональной и межконфессиональной стабильности в обществе, территориальной целостности государства». Никаких содержательных доказательств суд не привел.

В решениях, которыми были запрещены произведения Нурси, говорится, что книги оказывают «иррациональное воздействие» на личность, пропагандируя рознь между мусульманами и неверующими, «их содержание направлено на… пропаганду исключительности, превосходства и неполноценности граждан по признаку их отношения к религии». Мы полагаем, что эти утверждения являются несостоятельными и ангажированными.

В постановлении по делу «Ибрагим Ибрагимов против России», вынесенном 28 августа 2018 года, Европейский суд по правам человека указал, что запрет и признание экстремистскими произведений Саида Нурси нарушили статью 10 (свобода выражения мнения) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Организация «Хизмет», которую уфимский суд назвал «гюленовской ветвью» «Нурджулар», — это турецкое и международное движение, основанное Фетхуллахом Гюленом и не связанное с «Нурджулар» ни организационно, ни тождеством идей. Его участники подчеркивают важность науки и образования в жизни общества и осуждают религиозный радикализм и терроризм. Российские суды необоснованно включили несколько книг Гюлена в Федеральный список экстремистских материалов. Само движение в России не запрещено.

В приговоре, вынесенном пятерым гражданам в июне 2017 года в Уфе, нет сведений, что осужденные участвовали в насильственной или иной деятельности, которая бы нарушала права людей. Мы считаем, что уголовное преследование пятерых мусульман из Башкортостана непосредственно связано с их религиозными убеждениями и нарушает их право на свободу совести.

Борьба с вымышленной организацией — один из случаев, когда правоохранительные органы имитируют значимую для общественной безопасности деятельность, в том числе манипулируя бытовой исламофобией.

Кроме того, такая имитационная борьба укладывается в многолетний тренд превращения антиэкстремистского законодательства в репрессивное, подавления свободы совести и ассоциаций, расширения полномочий спецслужб и, таким образом, направлена на упрочение субъектами властных полномочий их власти.

«Мемориал» считает Абуталипова и Хабибуллина политзаключенными, а Ибрагимова, Мунасыпова и Хуснитдинова — незаконно преследуемыми по политическим мотивам.
Требуем немедленно прекратить их уголовное преследование и отпустить тех из них, кто лишен свободы.

Признание лица политзаключенным или преследуемым по политическим мотивам не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

С более подробной информацией о деле можно ознакомиться на нашем сайте.

Счета Союза солидарности с политзаключенными, открытые для помощи всем политзаключенным:

— Яндекс-кошелек 410011205892134;

— Карта «Сбербанка России» № 5469 3800 7023 2177.

This news item in English

  • Уфимское дело сторонников Фетхуллаха Гюлена
    Подробнее