Полное описание

Абдыманап уулу Алтынбек родился 26 июля 1994 года в городе Ош, проживал в Москве, гражданин Киргизии. Получил среднее образование. Холост, ранее судим не был. Работал курьером. Осуждён по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ к 11 годам колонии строгого режима. Находится под стражей с 26 марта 2017 года.

Каримов Хотамжон Шарифбоевич родился 2 февраля 1981 в селе Кистакуз Республики Таджикистан, проживал в Пензенской области, гражданин Российской Федерации. Имеет на иждивении четырех малолетних детей 2004, 2009, 2010 и 2015 годов рождения. Женат, ранее судим не был, безработный. Осуждён по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ к 10 годам колонии строгого режима. Находится под стражей с 26 марта 2017 года.

Описание дела

Оба фигуранта осуждены за причастность к международной религиозно-политической организации «Хизб ут-Тахрир аль Ислами» («Партия исламского освобождения», далее — ХТ), признанной террористической и запрещённой Верховным судом РФ. По данным следствия, они посещали нелегальные собрания и читали литературу организации.

12 декабря 2017 года Московский окружной военный суд (сейчас — 2-й Западный окружной военный суд) вынес обвинительный приговор: десять и одиннадцать лет лишения свободы в колонии строгого режима.

1 марта 2018 года было принято апелляционное определение Верховного суда: дело отправлено на пересмотр в связи с нарушением норм УПК.

2 апреля 2018 года Московский окружной военный суд вновь вынес обвинительный приговор, десять и одиннадцать лет лишения свободы в колонии строгого режима

27 июня 2018 года — новым апелляционным определением Верховного суда приговор Московского окружного военного суда оставлен без изменений.

Суд согласился с обвинением, сочтя доказанным, что в 2014 году Каримов и Абдыманап вступили в Москве в состав ХТ, осознавали свою принадлежность к организации и подчинялись дисциплине ХТ в соответствии с установленной иерархией.

Как указано в приговоре, «Абдыманап и Каримов посещали в различных местах Москвы собрания, на которых каждым из них вместе с другими участниками этой МТО изучалась ее идеологическая литература, производилась их идеологическая обработка, проводилось обучение мерам конспирации и противодействия правоохранительным органам, распространялась пропагандистская литература и агитационные материалы указанной организации, а также собирались и распределялись для ее деятельности денежные средства».

Доказательствами вины обвиняемых суд счел аудиозапись одного собрания с их участием, заключения экспертов, пришедших к выводу, что это было именно собрание «Хизб ут-Тахрир», показания свидетелей и самих Абдыманапа и Каримова, а также изъятие у Каримова при аресте брошюры этой организации.

Абдыманап показал, что зимой 2014 года его знакомый предложил ему посетить собрание, где происходит более глубокое изучение ислама. 25 января 2015 года он впервые принял участие в таком собрании в квартире по улице Героев Панфиловцев в Москве. Участники поочередно зачитывали фрагменты текстов из книг религиозного содержания, руководитель комментировал и разъяснял суть. Абдыманапу была известна организация «Хизб ут-Тахрир», но только после этого собрания он узнал из СМИ, что она является террористической и запрещена на территории РФ. Больше подобных собраний Абдыманап, по его словам, никогда не посещал.

Каримов, согласно его показаниям, в конце зимы 2014 года также заинтересовался деятельностью организации «Хизб ут-Тахрир», о которой прочитал в интернете, не зная, что она является террористической. С осени 2014 года он несколько раз принимал участие в собраниях, включая собрание 25 января 2015 года в квартире на улице Героев Панфиловцев. На собрании ему передали для ознакомления книгу «Концепция Хизб ут-Тахрир», которую в момент задержания в 2017 году у него изъяли сотрудники правоохранительных органов. Однако в 2015 году Каримов на предложение вступить в организацию ответа не дал. Когда он узнал из СМИ об арестах участников ХТ, Каримов прекратил посещать собрания.

Обвинение вменяло Каримову участие в деятельности ХТ с зимы 2014 года, но суд счел, что доказано такое участие только с осени 2014 года.

В ходе судебного заседания Абдыманап и Каримов вину признали частично. На предварительном следствии оба обвиняемых сообщили о большем числе посещенных ими собраний и о своем осознанном участии в организации, несмотря на осведомленность о признании ее террористической в РФ. Различия этих показаний с данными в суде обвиняемые объяснили тем, что следователь неправильно записал их слова. Но суд положил в основу приговора показания подсудимых, данные на предварительном следствии. В частности, суд обосновал эту позицию показаниями свидетеля, участника ХТ, сообщившего, что неоднократно видел их на собраниях, — и показаниями владельца квартиры на улице Героев Панфиловцев и его представителя, показавших, что в квартире проживали «лица азиатской внешности» и в ней имелось «большое количество исламистской литературы».

Объективными доказательствами, аудиозаписью, полученной в результате оперативно-розыскных мероприятий и вовсе подтверждается факт участия Абдыманапа и Каримова лишь в одном собрании ХТ 25 января 2015 года.

Кроме того, суд рассматривал Абдыманапа и Каримова как членов ХТ, несмотря на то, что факта их вступления в организацию следствию доказать не удалось, а согласно показаниям единственного свидетеля, подтвердившего их участие в деятельности организации, согласно ее внутренней иерархии, они считались только учениками.

Также суд отверг показания Абдыманапа и Каримова о неосведомленности, что организация «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» признана террористической с запретом ее деятельности на территории РФ — так как они ходили на встречи и были знакомы с основными текстами ХТ. Но на собраниях не обсуждались насильственные меры: согласно материалам следствия, участники только читали и обсуждали исламскую литературу. Никаких действий там не планировалось.

Оба осуждённых и на предварительном следствии, и в суде заявили, что прекратили всякое участие в деятельности ХТ в 2015 году, Абдыманап сразу после собрания 25 января 2015 года, а Каримов — вскоре после него. Более того, Каримов уехал вместе с семьей из Москвы: сначала в Нижний Новгород, а потом в деревню в Пензенской области. Фактически признав отсутствие фактов участия обоих осуждённых в деятельности ХТ с 2015 по 2017 год, суд, тем не менее, счел, что такое участие продолжалось до момента их задержания 28 марта 2017 года, так как они не сообщили о его прекращении в правоохранительные органы, а у Каримова был изъят один экземпляр брошюры «Концепция Хизб ут-Тахрир».

В результате к обоим обвиняемым применили новую редакцию ст. 205.5 УК, введённую в 2016 году так называемым «пакетом Яровой», серьезно ужесточившим наказания за террористические преступления. В предыдущей редакции Уголовного кодекса было предусмотрено наказание от пяти до десяти лет лишения свободы, тогда как после 2016 года за те же деяния было установлено лишение свободы на срок от десяти до двадцати лет.

Фактически прекратив участие в деятельности ХТ, Абдыманап и Каримов не представляли на момент задержания даже гипотетической общественной опасности, а примечание к ст.205.5 УК РФ прямо указывает на то, что «Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, и добровольно прекратившее участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления», но суд вопреки базовым принципам права и логике придал обратную силу норме, ухудшающей положение осуждённых.

Приговор 2 апреля 2018 года был вынесен судом в составе председательствовавшего судьи Белоусова О. А. и судей Гринева А.Ю., Кудашкина М. В. Государственное обвинение представлял Зотчик Э. А.

Основания признания политзаключёнными

В приговоре «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» называется международной террористической организацией — в таком качестве она запрещена Верховным Судом РФ 14 февраля 2003 года. Начиная с ноября 2013 года, когда ст. 205.5 («Организация деятельности террористической организации») была введена в УК РФ, одного факта присоединения к ХТ или участия в мероприятиях организации стало достаточно для осуждения по террористической статье, санкция которой предполагает даже пожизненное заключение для организаторов «ячеек». Доказывать при этом факты подготовки или осуществления террористических (и каких бы то ни было насильственных) преступлений стало необязательным.

Однако ни в решении Верховного Суда о запрете ХТ, ни в материалах уголовных дел, расследовавшихся в России и странах СНГ, нет конкретных фактов, свидетельствующих о террористической или какой-либо насильственной деятельности организации. Также нет данных о причастности партии к деятельности насильственных джихадистских групп в Европе или на Ближнем Востоке, более того, организация подвергается критике со стороны радикалов за «уклонение от джихада». По нашей информации, единственной страной помимо России, в которой ХТ запрещена как террористическая организация, является Узбекистан — но и там соответствующее решение суда датировано 2016 годом, то есть появилось после решения Верховного Суда России от 14 февраля 2003 года.

В решении Верховного Суда РФ от 14 февраля 2003 года деятельности ХТ посвящены три предложения, в первом из которых декларируется ее цель — создание всемирного исламского халифата, во втором отмечается ведение массированной исламистской пропаганды, в третьем упоминается запрет ее деятельности в Узбекистане и некоторых арабских странах. Данные формулировки сами по себе не могут служить основанием для признания организации террористической, поэтому мы полагаем, что решение Верховного суда о признании ХТ террористической организацией неправомерно — следовательно, неправомерно и вменение обвинений в терроризме только на основании членства в ХТ.

Несмотря на то, что программные положения ХТ и тексты, размещенные на интернет-сайтах этой организации, во многом несовместимы с идеям демократии и прав человека в понимании Всеобщей Декларации прав человека и развивающих ее международных актов, а в предлагаемое ХТ устройство будущего Халифата заложена дискриминация по признакам религии и пола, в демократических государствах Северной Америки и Западной Европы, за исключением Германии, ее деятельность легальна и уголовных дел в связи с членством в ней нет. Запрет на деятельность организации в Германии связан с антисемитскими публикациями и высказываниями.

В данном деле, как и в других известных нам делах об участии в ХТ, фигурантам не вменяется подготовка какого-либо теракта или озвучивание террористических угроз: только участие в собраниях с чтением и обсуждением литературы ХТ. Обвинение опирается в основном на выводы экспертов, а также протоколы обысков и осмотра предметов и документов, которые свидетельствуют о будничной деятельности организации (встречи, разговоры, чтение литературы).

15 лет «Мемориал» наблюдает за различными формами давления на мусульман в России, фабрикациями уголовных дел по несуществующим преступлениям экстремистской и/или террористической направленности. Государственная пропаганда использует и усугубляет бытовую исламофобию, сращивает ислам и терроризм в сознании обывателя.

Гражданский контроль за такого рода преследованиями минимален, спецслужбы получают возможность многократно завышать показатели раскрываемости (собственную полезность), манипулируют представлениями о террористической угрозе, подменяют реальную антитеррористическую борьбу имитационной. «Раскрытие» серийных дел о членстве в ХТ сейчас предельно упрощено, для достижения «высоких результатов» (десятки осуждённых) требуются минимальные усилия. В то же время, в последние годы именно антитеррористическими соображениями объясняется принятие законов, ограничивающих конституционные права граждан. Таким образом, антитеррористические имитации работают на упрочение субъектами власти властных полномочий.

Согласно международному Руководству по определению понятия «политический заключенный» мы находим, что данное уголовное дело политически мотивированно, создано субъектами власти с целью упрочения властных полномочий. Лишение свободы было применено при отсутствии состава преступления, в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, права на свободу вероисповедания, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией России, Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

Правозащитный центр «Мемориал» считает Абдыманапа уулу Алтынбека и Каримова Хотамжона Шарифбоевича политическими заключенными и требует их немедленного освобождения.

Признание лица политзаключенным не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Адвокаты:

Бухарова А.Ю., Рыженко А.А.

Как помочь

Перевести пожертвование можно на счета Союза солидарности с политзаключенными, открытые для помощи всем политзаключенным:

1. Яндекс-кошелек 410011205892134: http://politzeky.ru/soyuz-solidarnosti/fond-pomoschi-politzaklyuchennym/49188.html

2. На карту «Сбербанка России» № 5469 3800 7023 2177

Ссылки на публикации в СМИ:

СОВА. В Москве после пересмотра дела «Хизб ут-Тахрир» двое мусульман вновь приговорены к 10 и 11 годам лишения свободы. http://sova-center.ru/religion/news/extremism/counter-extremism/2018/04/d39270/

«Кредо». В Москве после пересмотра дела «Хизб ут-Тахрир» двое мусульман вновь приговорены к 10 и 11 годам лишения свободы. http://credo.press/218671/

СОВА. Верховный суд утвердил приговор двум мусульманам, осуждённым в Москве за участие в «Хизб ут-Тахрир». http://wsova-center.ru/religion/news/extremism/counter-extremism/2018/07/d39644/

Дата обновления справки: 16.06.2020 г.