«Мемориал» признал политзаключенным бывшего секретаря петербургского суда Александра Эйвазова
Поводом стал тот факт, что в ноябре 2016 года Эйвазов не успел подписать протокол судебного заседания до выхода на больничный, а затем, уже уволившись из суда, отказался подписывать его задним числом.
Однако история Эйвазова ясно показывает, что причины уголовного преследования иные. Будучи выпускником юридического бакалавриата, осенью 2016 года он устроился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга и работал у судьи Керро. По словам Эйвазова, он столкнулся с многочисленными нарушениями в работе суда: судья Керро унижала арестантов, допускала непроцессуальное приятельское общение со следователями и прокурором, нарушала тайну совещательной комнаты во время вынесения приговора, сотрудники судебного аппарата были вынуждены составлять протоколы по заседаниям, которые фактически не проводились. Как утверждает Эйвазов, нарушались и трудовые права его и других секретарей суда: ему не оплачивали переработки, а судья Керро была с ним крайне груба.
К концу 2016 года Эйвазов уволился. Он направлял жалобы по фактам увиденных им нарушений председателям районного, городского и Верховного судов, в квалификационную коллегию судей, ФСБ России, СК России, однако это не дало никакого эффекта. Впоследствии Эйвазов также выложил на YouTube отрывки аудиозаписей, содержащих, по его словам, диалоги с участием Керро.
10 января 2017 года заместитель председателя Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Эльвира Вайтекунас в сопровождении сотрудников полиции пришла домой к Эйвазову и уговаривала подписать протокол судебного заседания задним числом. На тот момент судья Керро уже вынесла приговор по делу.
В феврале в отношении Эйвазова возбудили уголовное дело, а в марте он был объявлен в розыск. Тем не менее, он продолжал общаться с журналистами, рассказывал о судебных нарушениях, очевидцем которых он стал, привлекал внимание к своей истории в социальных сетях. В августе он был задержан в Сочи, этапирован в Петербург и водворен в «Кресты».
Мы полагаем, что преследование Эйвазова — месть за его попытку привлечь внимание к нарушениям закона в суде. Обвинение является абсолютно надуманным. Неподписание Эйвазовым протокола не имело никаких последствий для судопроизводства по делу: приговор был вынесен и утвержден в апелляции, несмотря на отсутствие подписи секретаря. В целом, в действиях Эйвазова, на наш взгляд, нет признаков криминального деяния, а в судебной практике отсутствуют случаи привлечения секретарей судебных заседаний к уголовной ответственности по ст. 294 УК РФ за неизготовление и/или неподписание протокола судебного заседания. Более того, ранее преследования по этой статье никогда не были связаны с лишением свободы.
«Мемориал» требует немедленного и безусловного освобождения Эйвазова и прекращения его уголовного преследования.
Признание лица политзаключенным не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.
Яндекс-кошелек Фонда помощи политзаключенным 410011205892134.
Перевод релиза на английский:
